Δίωξη σε βάρος του νεκρού Β. Μάγγου είχε ασκήσει η Εισαγγελία σύμφωνα με δικηγόρο της οικογένειας

Η Εισαγγελία Βόλου είχε ασκήσει δίωξη σε βάρος του 27χρονου Βασίλη Μάγγου, που έχασε τη ζωή του πριν περίπου ένα μήνα. Αυτό προκύπτει από δήλωση της δικηγόρου Άννυς Παπαρρούσου, μέλους της Ομάδας Νομικής Βοήθειας, από την εξέταση αντιγράφων των εγγράφων που χορηγήθηκαν στην οικογένεια του θανόντος κατόπιν αίτησης του πατέρα του. Μάλιστα, με την μετατροπή του νεκρού σε κατηγορούμενο, το κινητό του χαρακτηρίστηκε πειστήριο και έτσι δεν αποδόθηκε στους γονείς του.

Εκτός από το να ασκηθεί δίωξη κατά του νεκρού Βασίλειου Μάγγου, από τα εν λόγω έγγραφα προκύπτει ότι ο λόγος για τον οποίον οι άνδρες της ΕΛΑΣ προχώρησαν στη προσαγωγή «χρησιμοποιώντας την απολύτως αναγκαία βία», ήταν «υπόνοιες διάπραξης εγκλήματος». Ο πατέρας του νεαρού είχε καταγγείλει οτι ο Βασίλης Μάγγος ξυλοκοπήθηκε άγρια κατά την διάρκεια της μεταγωγής του στο κρατητήριο, μετά την σύλληψή του, ενώ σε ιστότοπο δημοσιεύτηκε βίντεο με εικόνες ξυλοδαρμού, όπως καταγγέλλεται, του Βασίλη Μάγγου.

Σε δήλωση που δημοσιεύει ο “Συντονισμός Συλλογικοτήτων Βόλου ενάντια στην καύση σκουπιδιών”, η δικηγόρος Άννυ Παπαρούσου αναφέρει:

«…Από τη θεώρηση των εγγράφων που χορηγήθηκαν από την αστυνομία στην οικογένεια του Β. Μάγγου, προκύπτουν τα ακόλουθα συμπεράσματα: Κατά του νεκρού Βασίλειου Μάγγου και την ίδια ημέρα του θανάτου του σχηματίστηκε δικογραφία για παράβαση του Ν. 4139/2013 (περί εξαρτησιογόνων ουσιών). Ειδικότερα, με το από 31/07/20 έγγραφό της η Εισαγγελία Βόλου χαρακτηρίζει τον νεκρό ως κατηγορούμενο και το κινητό του τηλέφωνο, το οποίο κατασχέθηκε από το σπίτι του και μετά τη διαπίστωση του θανάτου του, το χαρακτηρίζει ως πειστήριο σχετιζόμενο με τη δικογραφία. Καθώς στο ποινικό μας σύστημα δεν υπάρχει πρόβλεψη για άσκηση ποινικής δίωξης κατά των νεκρών, αφού η ιδιότητα του κατηγορουμένου προϋποθέτει ζων πρόσωπο, τίθεται το εύλογο ερώτημα γιατί οι αστυνομικές και δικαστικές αρχές επέλεξαν αυτή την ευφάνταστη (και εκτός νομικής πραγματικότητας) κατασκευή”.

Η κ. Παπαρούσου σημειώνει πως από αντίγραφο του από 14/06/20 Βιβλίου Αδικημάτων και Συμβάντων που αφορά την καταγραφή της προσαγωγής του Β. Μάγγου στο Αστυνομικό Τμήμα “πληροφορηθήκαμε ότι η προσαγωγή του έγινε διότι η συμπεριφορά του κίνησε «υπόνοιες διάπραξης εγκλήματος» (το έγκλημα δεν προσδιορίζεται) «λαμβανομένου υπόψη και του γεγονότος ότι αυτός είναι γνωστός από τη συνεχή δράση του σε διάφορες συλλογικότητες, αλλά και από τη γενικότερη εγκληματική συμπεριφορά του. Κατόπιν αυτών επιχειρήθηκε δέσμευσή του με χειροπέδες χρησιμοποιώντας την απολύτως αναγκαία βία..». Η απλή αντιπαράθεση των καταγραφών αυτών με τα δεδομένα που θέτουν αφενός οι κανόνες της έννομης τάξης και αφετέρου τα οπτικά και πραγματικά τεκμήρια, αναδεικνύουν στην υπόθεση αυτή τις ακραίες παραβιάσεις των δικαιικών κανόνων από τη μεριά των αστυνομικών και δικαστικών αρχών και θέτουν τη βάση για τη διεκδίκηση της αλήθειας σε ό,τι αφορά τον θάνατο του Βασίλειου Μάγγου.»